スポンサーリンク

c_img_f7ab22a37f7d6fc91d4adceca32d190e_l

1: 2018/10/20(土) 13:06:14.576 ID:ED5Noq7ha
どうおもう?

2: 2018/10/20(土) 13:06:44.390 ID:MEmcC13w0
理論武装

3: 2018/10/20(土) 13:06:45.972 ID:yQNABcDRd
ギャンブルやらなそう

5: 2018/10/20(土) 13:07:49.933 ID:Lvp1FDWlp
競馬で大儲けしているやつらが正にそれ

6: 2018/10/20(土) 13:08:47.520 ID:XHPwASNc0
高校の時数学の先生が
期待値の話すればギャンブルやる奴は馬鹿だ
でも俺はお馬さんが走るの見に行くのやめられねえ
人間って不思議な生き物だな
って言ってた

7: 2018/10/20(土) 13:08:52.593 ID:A0Lc5Y580
競馬は特定の条件でのみ期待値が100%超える
そこだけを集中攻撃できる奴は本当に勝てる

理論上はね
実行できるかは別だけど

13: 2018/10/20(土) 13:10:42.771 ID:yQNABcDRd
>>7
競馬だけじゃなくある条件下の偏りがあるものは抜けるね

8: 2018/10/20(土) 13:09:13.320 ID:lr4X69F/0
現存するギャンブルってものを確率通りに収めようと思ったらかなりの試行回数が必要

ってのもわかってるだろうしほんとに確率に明るい人ならそもそもギャンブルやらないんじゃなかろうか

9: 2018/10/20(土) 13:09:15.027 ID:kGEIPiK50
実際荒稼ぎしてルール変更になったりしてる

10: 2018/10/20(土) 13:10:02.235 ID:FHN/R7B20
なるべく損をしない方法だったら詳しいと思うよ

11: 2018/10/20(土) 13:10:31.116 ID:+mx6Gq6N0
ギャンブルの胴元側に回るんだよなぁ
もっともギャンブルじゃなくて保険商品だけど

12: 2018/10/20(土) 13:10:32.498 ID:BdqvbsoS0
多少は強いだろうけど、負けるとわかってるものはやらないから

14: 2018/10/20(土) 13:11:02.526 ID:BdqvbsoS0
麻雀だけだろ理論上負けないのは

15: 2018/10/20(土) 13:11:12.926 ID:BdqvbsoS0
腕もあるがな

16: 2018/10/20(土) 13:11:26.734 ID:bnpfAr/P0
理論がわかってても感情制御しきるのって難しいよ

17: 2018/10/20(土) 13:11:47.813 ID:MMuSLetna
必ず期待値に収束するという大数の法則は今では否定されてる
ギャンブルには揺らぎがある
勝ちまくる時と負けまくる時がある
負け方が上手くなれば(負けてる時は熱くならず撤退して負けを少額に抑えることができれば)収束しない

18: 2018/10/20(土) 13:13:12.527 ID:yQNABcDRd
>>17
おや、流れ優勢なのか
時代は変わるもんだな

19: 2018/10/20(土) 13:13:14.970 ID:FHN/R7B20
>>17
惜しい けど間違い

57: 2018/10/20(土) 13:48:15.369 ID:BdqvbsoS0
>>17
大数の法則は今では否定されてる

嘘つくな

いい加減なこと言うな

63: 2018/10/20(土) 14:05:44.422 ID:cQQLiKMjM
>>17
ギャンブラーの誤謬

20: 2018/10/20(土) 13:14:14.915 ID:ibikEGU9r
カウンティングとか

21: 2018/10/20(土) 13:15:25.475 ID:airdYh450
カウンティングはどこのカジノでも普通禁止だから確率論で確実に当てられるっていうのは無いんだよな

22: 2018/10/20(土) 13:16:23.093 ID:yQNABcDRd
確率論で当てる…?
意味がわからない

23: 2018/10/20(土) 13:18:41.089 ID:tZ4+WdT90
確率論を知り尽くした人間ならパチや公営競技には絶対手を出さないだろ特にパチ

34: 2018/10/20(土) 13:25:36.273 ID:yQNABcDRd
>>23
パチンコは技術介入出来なくなっちゃったよね

24: 2018/10/20(土) 13:19:28.209 ID:5ldwIt/H0
海外のギャンブラーで数学強い人は有名な荒らしとしてブラックリストに乗せられてる人結構いるよ

25: 2018/10/20(土) 13:19:42.245 ID:MMuSLetna
数学が一番得意って言ってる林修先生は若い頃に競馬で1000万借金したことがある

26: 2018/10/20(土) 13:20:06.246 ID:0zT48BPfM
そもそも期待値に収束させるには無限回やらなきゃだめだし人間には無理

29: 2018/10/20(土) 13:22:37.801 ID:h3SJ41Z30
>>26
こいつ統計学知らなそう、多分文系なんだろうな末尾Mだし

32: 2018/10/20(土) 13:25:10.336 ID:0zT48BPfM
>>29
確かに統計学は分からん
確率論はある程度知ってるが

28: 2018/10/20(土) 13:21:51.431 ID:O42OK6By0
ギャンブルに勝つために確率ってやつは研究されてきたんだよ
そら皆大勝ちよ

30: 2018/10/20(土) 13:23:11.491 ID:ra4Pm2vY0
そんなの関係ないに決まっている

全ては運

これに尽きる

哲学部出身の俺が言うんだから間違いない

31: 2018/10/20(土) 13:24:01.070 ID:5tus16g9a
それを統計的に確かめるには十分な数の数学者が必要になる

33: 2018/10/20(土) 13:25:32.701 ID:RjktyEeWa
期待値だけで判断する奴は馬鹿
期待値は十分たくさん試行した場合に意味を持つから
例えば少数回数の挑戦で、期待値を基準にする根拠は薄い

35: 2018/10/20(土) 13:26:02.851 ID:JBX0DwNW0
フィクションだと0%じゃない=100%

36: 2018/10/20(土) 13:27:36.029 ID:YRFbf+t7a
確率は収束しないぞ

37: 2018/10/20(土) 13:27:39.027 ID:0zT48BPfM
むしろ文系の方が心理学や経済学で統計学やるイメージ
物理学とかでt検定みたいなのあまりやらなそう

44: 2018/10/20(土) 13:34:49.058 ID:z2Mk0vjVd
>>37
そこで経済物理学

59: 2018/10/20(土) 13:53:41.701 ID:lalJAiu0p
>>37
物理に出てくる正規分布は母集団が存在しないからな

45: 2018/10/20(土) 13:37:14.729 ID:Qt+rgYbf0
理論≠理屈

46: 2018/10/20(土) 13:38:00.189 ID:3tAAnYOo0
レインマンはそうだったよ

51: 2018/10/20(土) 13:43:19.382 ID:1ONH+2iia
サヴァン症候群レベルで記憶して計算して有効な答えを見つけられるなら
ってそれをやるのがパソコンとソフトか

52: 2018/10/20(土) 13:43:43.407 ID:PkZxmvPZ0
統計学の学者もギャンブルやるって言ってたぞ

64: 2018/10/20(土) 14:07:48.816 ID:cQQLiKMjM
>>52
そいつは心理学者じゃないだろうから、ダニング=クルーガー効果を知らないだろう

自分は勝つと思い込んでる奴には辞められないのがギャンブル

54: 2018/10/20(土) 13:45:57.044 ID:D9uBbtwS0
今でもパチは技術介入あるぞ
オーバー入賞とか確変時の止め打ちとか
昔に比べてリターンは少なくなったが
あとパチやスロでも期待値プラスを長い期間の収支で見ればちゃんと勝てる

56: 2018/10/20(土) 13:47:43.347 ID:oHMwIFNU0
確率論を知り尽くすことと
確率を制御することは違うぞ

58: 2018/10/20(土) 13:49:44.928 ID:lalJAiu0p
ギャンブルが強い人は確率論を知り尽くしてるから数学者より強い

61: 2018/10/20(土) 13:56:09.729 ID:pO703u58p
600G~の凱旋打つだけなんだから数学は必要ないよね?

http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1540008374/


スポンサーリンク