政府「後期高齢者の医療費、1割負担→2割負担に変更を検討するわ」←遅い！ 10年前に3割にすべきだった
1: 2023/12/02(土) 10:42:37.98 ID:zlIb8jr39政府は少子化対策の財源確保に向け、75歳以上の後期高齢者の医療費の窓口負担引き上げを社会保障の改革工程の原案に盛り込む。
後期高齢者のうち一定の所得がある30%弱をのぞいて原則1割負担だが、2割への引き上げを検討する。給付や費用などの歳出も効率化し、膨張する医療費を抑え、制度の持続性を高める。
現在は一定の所得がある人の窓口負担は2～3割だ。原則は1割負担で、2割にすれば公費で年4200億円の歳出…
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA010E60R01C23A2000000/
3: 2023/12/02(土) 10:43:47.01 ID:HLtIuWdg0
遅い！
10年前に3割にすべきだった
10年前に3割にすべきだった
376: 2023/12/02(土) 12:19:15.02 ID:qupgTHrs0
>>3
本当に10年、いや20年遅い。
所得関係なく一律3割負担でいいのに。
本当に10年、いや20年遅い。
所得関係なく一律3割負担でいいのに。
439: 2023/12/02(土) 12:45:36.20 ID:pzEHfszD0
>>376
金持ちは5割負担でええわ
金持ちは5割負担でええわ
550: 2023/12/02(土) 13:23:39.62 ID:bDt+bN2V0
>>376
それだな
それが不満なら曜日で変えるぐらいの案でやるべきだったわな
月～木までは2割だが金土日祝は5割とかさ
それだな
それが不満なら曜日で変えるぐらいの案でやるべきだったわな
月～木までは2割だが金土日祝は5割とかさ
754: 2023/12/02(土) 14:54:09.18 ID:lCNJpvvi0
>>3
ほんこれ
ついでにいうとナマポの病院無料もなんとかせえよと
ほんこれ
ついでにいうとナマポの病院無料もなんとかせえよと
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701481357/
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
7: 2023/12/02(土) 10:45:02.06 ID:cf2kXBtt0
年金世代なんか現役世代に迷惑かけるだけ
生きてる価値ないんだから3割負担でいいよ
生きてる価値ないんだから3割負担でいいよ
153: 2023/12/02(土) 11:26:31.91 ID:Tddy3jq60
>>7
代わりにお前らには年金納付を70歳までとなるから覚悟しとけ
尚、支給開始年齢は80歳な
頑張って働けよ
代わりにお前らには年金納付を70歳までとなるから覚悟しとけ
尚、支給開始年齢は80歳な
頑張って働けよ
196: 2023/12/02(土) 11:34:51.71 ID:8lNk/VE80
>>7
それ、自分自身に全部ブーメランで帰って来るんだぜ。
それ、自分自身に全部ブーメランで帰って来るんだぜ。
9: 2023/12/02(土) 10:45:23.92 ID:jZp1NXWM0
>>1
おせーよ。
３割にしろや。
それでも70%オフやぞ。
閉店セールでもあり得ない割引率だからな。
現役世代は5割負担でいいだろ。
小児のみ1割にしろ。
命の値段が一番高いのが小児のはずだからな。
19: 2023/12/02(土) 10:50:01.92 ID:c8EMkmMb0
老人の医療介護自己負担の引き上げは日本にダントツ一番に必要な政策だ。もし実現すれば他の失政には目をつぶってでも自民に投票する。
26: 2023/12/02(土) 10:52:32.44 ID:vCH668w60
老人は大した用もないのに暇だからと病院行っては医療費浪費しまくってる
3割負担じゃないから集会所代わりにできちゃうんだよな
3割負担じゃないから集会所代わりにできちゃうんだよな
28: 2023/12/02(土) 10:53:27.71 ID:c8EMkmMb0
>>26
老人は孤独だ。
だが、病院に行けば仲間がおり只同然で患者様といたわってもらえ話も聞いて貰える。一種のレジャーなんです。
老人は孤独だ。
だが、病院に行けば仲間がおり只同然で患者様といたわってもらえ話も聞いて貰える。一種のレジャーなんです。
39: 2023/12/02(土) 10:56:18.93 ID:0ZnQ37nA0
>>28
レジャーに医療費を使う必要ないよね。
自由診療が妥当かな。
レジャーに医療費を使う必要ないよね。
自由診療が妥当かな。
50: 2023/12/02(土) 10:58:24.97 ID:c8EMkmMb0
>>39
ですね。
誰でもいつでも9割引きのクーポンを貰ったら徹底的に使い尽くすでしょう。
ですね。
誰でもいつでも9割引きのクーポンを貰ったら徹底的に使い尽くすでしょう。
31: 2023/12/02(土) 10:54:19.89 ID:0BqPuc+o0
増税は腹立たしいがこれはまあ妥当だろ
34: 2023/12/02(土) 10:54:56.37 ID:0ZnQ37nA0
当たり前だ。
一番使ってるのがコイツラなんだよ。
二割でも安いわ。
一番使ってるのがコイツラなんだよ。
二割でも安いわ。
37: 2023/12/02(土) 10:55:23.44 ID:I/GYdUG20
田舎だと車がないと不便だから、どこの病院も高齢者を車で送迎してやって囲い込みしてるもんねだから、せっせと年寄りは通院してる もっと早く2割負担にすべきだった
45: 2023/12/02(土) 10:57:13.95 ID:71XNC4zs0
高齢者になると、本当に医療費がかかる
これは金持ち除いて1割継続するべき。
接骨院は自費でいいから
これは金持ち除いて1割継続するべき。
接骨院は自費でいいから
47: 2023/12/02(土) 10:58:01.86 ID:ywd59LVL0
3割にしとけ
ジジババの茶飲み場になってる整形とか無駄すぎる
ジジババの茶飲み場になってる整形とか無駄すぎる
48: 2023/12/02(土) 10:58:03.58 ID:nTs1V/cH0
現役世代の生活が苦しいのは
保険料が高いからというよりも賃金が安すぎるから
保険料が高いからというよりも賃金が安すぎるから
61: 2023/12/02(土) 11:03:20.20 ID:P+9+OIZ70
だんだん弱者を捨てる国になってくんだな
62: 2023/12/02(土) 11:03:38.27 ID:972D45JZ0
病院になんかほとんど行かんし
全体的に自己負担率増やして掛け金下げて欲しいわ
怠惰な生活で血管に負担かけたり体に悪いことばっかしてる奴に手厚く
健康に気をつけて自己管理してる人間が馬鹿を見る制度だわ
全体的に自己負担率増やして掛け金下げて欲しいわ
怠惰な生活で血管に負担かけたり体に悪いことばっかしてる奴に手厚く
健康に気をつけて自己管理してる人間が馬鹿を見る制度だわ
69: 2023/12/02(土) 11:05:51.22 ID:BxJqmuzu0
>>62
それならまず政府はなんとかしてスギを切ってほしい
花粉症だけで相当な医療費かかってるぞ
それならまず政府はなんとかしてスギを切ってほしい
花粉症だけで相当な医療費かかってるぞ
68: 2023/12/02(土) 11:04:55.43 ID:9FpC+uNM0
これは良いね
人口逆ピラミッドで年寄り1割負担は無理がある
人口逆ピラミッドで年寄り1割負担は無理がある
81: 2023/12/02(土) 11:09:33.58 ID:jszKhNd20
子供無料、老人３割で
82: 2023/12/02(土) 11:09:40.18 ID:gOsUuwCp0
こんだけ増税してるのに医療改悪すんなよ
なんのために増税したんだよ
なんのために増税したんだよ
113: 2023/12/02(土) 11:18:13.09 ID:mcx0GnhP0
尊厳死と安楽死の合法化
条件満たせば、実施可能にしとけ
葬式代500万円支給で
条件満たせば、実施可能にしとけ
葬式代500万円支給で
128: 2023/12/02(土) 11:21:04.96 ID:WBe/oL9S0
純粋に安楽死制度があるべきだ
貧困で苦しませて死なせるのが人権っておかしいだろ
何だよ苦しむ権利って
貧困で苦しませて死なせるのが人権っておかしいだろ
何だよ苦しむ権利って
134: 2023/12/02(土) 11:22:00.11 ID:RaGqs6Nr0
>>128
安楽死だってコストがかかる
安楽死だってコストがかかる
139: 2023/12/02(土) 11:23:42.88 ID:WBe/oL9S0
>>134
長期的な医療・介護に使われるコストに比べりゃよほど少ないだろ
本人の尊厳も保たれるし
長期的な医療・介護に使われるコストに比べりゃよほど少ないだろ
本人の尊厳も保たれるし
150: 2023/12/02(土) 11:26:20.59 ID:oqvUlkYK0
2000円までは全額自己負担、それ以上は2割負担とかしろよ。
数百円で毎日喋りに来やがって喫茶店じゃねえんだよ病院は！
数百円で毎日喋りに来やがって喫茶店じゃねえんだよ病院は！
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (69)
年代別の保有資産の中央値を見てみろ？
老人が一番金を持っているのに、老人が一番安いなんてのは何の冗談だ？
最頻値を見てから発言しろよ。
大半の高齢者は低資産だぞ。
と根拠も無しに高齢者が語ってます。
不都合な指摘をする人間が存在しないとでも思っているのならお笑いだな。
まぁ最頻値さえ知らない無能の知性なんてそんなものか。
一番金持ってるのは高齢者
一番医療費使うのも高齢者
受益者負担で高齢者の自己負担額を上げるのは当然だ
はい、嘘。
高齢者の大部分は無資産、低資産だと統計で証明されてる。
そもそも資産家に負担を求めるなら、乗数効果に優れる社会保障を抑制するよりも資産課税を強化する方が合理的。
だいたい、社会保障制度に受益者負担を求めること自体、矛盾している。
＞＞乗数効果に優れる社会保障を抑制するよりも資産課税を強化する方が合理的。
資産家に課税して社会保険の収支を合わせてからほざいてくれ
現実は現役世代の負担を増やし続けているだけ
＞＞社会保障制度に受益者負担を求めること自体、矛盾している。
ない袖は振れない、当たり前だね
現役世代の負担増も限界なのだよ
高齢者に受益者として2割の負担を求めることは、社会保障制度維持のためには当然のことだ
保険収支、現役世代の負担を無視してふざけたことばかり抜かすな
税制を制定しているのも政府。
現役世代の負担軽減は社会保障給付の抑制の理由にはならない。
無い袖は振れないというのもおかしな話。
日本の社会支出のGDP比はOECD平均並みでしかない。
税制改革で解決できる話に過ぎない。
＞＞税制を制定しているのも政府。
＞＞現役世代の負担軽減は社会保障給付の抑制の理由にはならない
＞＞税制改革で解決できる話に過ぎない。
話しが通じないね
その政府を維持しているのは人口構成比で多数派の高齢者なんだよ
今の制度、体制を維持しているのは政府に投票している高齢者だ
早く税制で解決してくれよ
これ以上現役世代の負担を増やすのも限界だ
社会保障の維持のため、受益者たる高齢者の自己負担額を2割にするのは当たり前のことだ
話が通じないのはお前だよ。
税制改革を怠っているのも負担率を引き上げようとしているのも政府。
そして君は政府を支持している側だろ。
税制改革を行えば現役世代の負担を増やす必要もないし、高齢者の負担率を引き上げる必要性もない。
マジで話しが通じないね
その政府を維持しているのは人口構成比で多数派の高齢者なんだよ
今の制度、体制を維持しているのは政府に投票している高齢者だ
早く税制で解決してくれよ
これ以上現役世代の負担を増やすのも限界だ
社会保障の維持のため、受益者たる高齢者の自己負担額を2割にするのは当たり前のことだ
君が政府を支持している側なんだから高齢者に責任転嫁するのは無理がある。
そして高齢者の自己負担額引き上げは社会保障の維持に繋がらない。
後期高齢者医療制度で分離して以降、現役世代の負担は改善されたか？答えはノーだ。
何度も指摘しているが税制も政府の管轄で個人にはどうしようもない。
結局、君は論破されても壊れたラジカセのように同じ言葉ばかりリピートするしか能がないんだな。
＞＞君が政府を支持している側なんだから高齢者に責任転嫁するのは無理がある。
レッテル貼りしても無駄だよ
何度言っても話が通じないバカには、しぶとく言い続けるしかないからね
レッテル貼りしたところで、上がり続ける社会保険料とそれを負担する現役世代の現実は変わらない
＞＞後期高齢者医療制度で分離して以降、現役世代の負担は改善されたか？答えはノーだ。
＞＞何度も指摘しているが税制も政府の管轄で個人にはどうしようもない。
そりゃそもそも高齢者が増え続けてるのだから当たり前だろう
その政府、体制を維持しているのは人口の多い高齢者世代
早く税制で現役世代の保険料負担を軽減してくれ
現実は現役世代の負担を増やしてるだけだぞ
現役世代の社会保険料を老人のために引き上げるのは限界がある
これ以上現役世代に社会保障費をたかるな
反論できないからって支離滅裂な人格攻撃はやめたまえ、低能くんｗ
溜め込んでるだけだと詐欺師に狙われるし「自分の命に自分の金を使わせる」がいいかもね。
「自分の命のために、子供にやる金はねえ！」ということで容易に騙されないかも。
金が尽き、なくなった高齢者は、まあ寿命ということで亡くなって下さいませ、ということで。
金が尽きたからって大人しく死ぬわけないじゃん。
犯罪に手を染めるか生活保護を受給するかの二者択一だろ。
高齢者の医療費の話しだよね。
生活費の話しはしてないよ。
金に色はないぞ。
つまりは、「生活保護費をもらって、それを医療費に回した結果、『生活できなくて野垂れ死に』」って感じさ。
医療費に金を使うくらい健康状態が悪いなら、犯罪に手を染めるような元気もないだろうし。
働いてない高齢者の延命は止めようって感じかな。
社会保障給付抑制に経済的合理性がない。
相続税や贈与税の増税で事足りる。
増税してから言え、現実は現役世代の負担を増やしてるだけだぞ
現役世代の社会保険料を老人のために引き上げるのは限界がある
これ以上現役世代に社会保障費をたかるな
意味不明。
すべては政府政権の責任だろ。
社会保険料制度を維持する必要性もないし、そもそも社会保険料は高齢者のほうが割高だ。
相続税と贈与税を原資とした全額税方式に移行すりゃあいい。
＞＞相続税と贈与税を原資とした全額税方式に移行すりゃあいい。
だから実現してからほざけ
＞＞すべては政府政権の責任だろ。
その政府、体制を維持しているのは人口の多い高齢者世代なんだが？
現実は現役世代の負担を増やしてるだけだぞ
現役世代の社会保険料を老人のために引き上げるのは限界がある
これ以上現役世代に社会保障費をたかるな
実現するのは政府の役目。
個人に税制を変更する権限など無い。
だいたい、高齢者に責任転嫁をしているがお前は負担率引き上げを容認している政府側。
レッテル貼りしたところで、上がり続ける社会保険料とそれを負担する現役世代の現実は変わらない
その政府、体制を維持しているのは人口の多い高齢者世代
早く税制で現役世代の保険料負担を軽減してくれ
現実は現役世代の負担を増やしてるだけだぞ
現役世代の社会保険料を老人のために引き上げるのは限界がある
これ以上現役世代に社会保障費をたかるな
自身の発言の矛盾を指摘されて、レッテル貼りだと言い逃れするのは無理があるな。
しかも破綻した同じ文面を繰り返すことしかできず、論理的な反論もできない有様とは救えない。
＞＞だいたい、高齢者に責任転嫁をしているがお前は負担率引き上げを容認している政府側。
これはレッテル貼り以外の何物でもないが？
何度言っても話が通じないバカには、しぶとく言い続けるしかないからね
レッテル貼りしたところで、上がり続ける社会保険料とそれを負担する現役世代の現実は変わらない
その政府、体制を維持しているのは人口の多い高齢者世代
早く税制で現役世代の保険料負担を軽減してくれ
現実は現役世代の負担を増やしてるだけだぞ
現役世代の社会保険料を老人のために引き上げるのは限界がある
これ以上現役世代に社会保障費をたかるな
反論できないからって支離滅裂な人格攻撃はやめたまえ、低能くんｗ
＞反論できないからって支離滅裂な人格攻撃はやめたまえ、低能くんｗ
こんなコメントに心底同意する日が来るとは…
あと生活保護の奴らにも1割くらい負担させろや
あいつらタダで薬手に入れて転売してるゴミなんだから
極々稀なケースを全体に転嫁するのは無理筋。
世の中ただはないんだよ
1割でもナマポに負担させるのが正しい
全額歳出である生活保護に歳入を求めることには全く合理性がない。
事務処理コストの肥大化にしかならない。
意味不明
医療抑制のためには、生活保護にも自己負担を求めるのが妥当
ただだから無駄に医者に通うし、世の中ただはありえない
意味不明なのはあんたの主張。
政府支出が原資である生活保護の受給者に負担を求めても結局、税金が原資となることに変わらない。
国民の生存権を保証が政府の義務である以上、医療費抑制に繋がらない。
税金が原資でも自己負担があるかないかで、診療するかどうかの心理的ハードルは大きく変わるのだよ
ただだから無駄に医者に通うというナマポの構図は高齢者医療費問題と同じだ
高齢者自己負担額が上がるのだから、ナマポも上げて良い
世の中ただはありえないとうことをナマポも自覚するべきだ
何を言っているんだ？
生活保護費は最低生活費から収入を差し引いて支給される。
医療費を1割負担にするということは当然最低生活費が増加する。
＞＞何を言っているんだ？
＞＞生活保護費は最低生活費から収入を差し引いて支給される。
＞＞医療費を1割負担にするということは当然最低生活費が増加する。
そうしろと言ってるんだが？
低能頭では理解できなかったか？
無料で医者か通いするより、よっぽど健全だ
世の中タダはあり得ないということをナマポも自覚するべきだと、何度も言ってるだろうｗ
中国人に補助出すとか国民でもないのに生活保護とかそういう狂った仕組みをさっさと見直せやクズの壺カルトもうだめだろｗｗｗ
売国連打で私腹を肥やしまくってもまだ与党とか集団自殺願望でもあんのか？
もう世界一の長寿なんて負担にしかならねぇクソホルホルさっさとやめろや
寝たきり老人にも延命治療禁止しろ
人権の担保しないのなら民主主義の否定だろ。
寝たきり老人を胃瘻で無理やり延命することのほうが人権に反する
老人の年金目当てにしてる場合もあるし、医療年金の両方に負担をかける延命はやめるべき
無理やり延命なんてしてないぞ。
本人が事前指示書を提示しているのなら行われない。
＞＞本人が事前指示書を提示しているのなら行われない。
そんなやつが何％いるんだ？
それこそ”極々稀なケースを全体に転嫁するのは無理筋”
お前が言った通りだｗ
寝言は寝て言え。
本人の意思表明がないのなら「無理やり」ではないだろ。
延命しないでくれなんてわざわざいうやつはほとんどいないという話だろ、アホかよ
それをいいことに無駄な延命が行われてるのが現実
保険を払ってる奴は一律三割でいい、弱者救済という偽善は国民の負担になる。
君の主張は中途半端。
弱者救済を否定するのならそもそも社会保障制度を否定しなければ筋が通らない。
弱者が大人しく死んでくれるとでも思ってるわけ？
社会保障は治安の維持にも必要不可欠なんだけど。
か弱い高齢者が犯罪を犯したところで治安を悪化させることはできない
せいぜい万引き程度だよ
北新地ビル放火殺人のヤツは当時61歳だぞ。
61歳がか弱い高齢者か？
65歳定年の世の中、61歳をか弱い高齢者とは言わない
これやるならナマポにも負担させろよ
なんでロクに保険料払ってなかった中国人ナマポが医療費ゼロなんだよ
年金を繰り下げ受給したら、年収が住民税非課税の制限値を超えてしまった、大失敗だった
住民税非課税なら国民健康保険料も医療費の本人負担も免除されたのに
政府がデメリットを隠して、年金の繰り下げ受給を扇動しているのは本当に悪質だよなぁ。
年金を繰り下げ受給したら、年収が住民税非課税の制限値を超えてしまった、大失敗だった
住民税非課税なら国民健康保険料も医療費の本人負担も免除されたのだ
ナマポに負担させる場合、結局お金が足りなかったら追加申請が通るからまあ手続きと事務負担が増えることにはなるんだが…（衣食住も足りない場合は申請で追加支援がある）
必要なのは負担じゃなくて薬横流しに対する監視かな
ナマポに負担させる場合、結局お金が足りなかったら追加申請が通るからまあ手続きと事務負担が増えることにはなるんだが…（衣食住も足りない場合は申請で追加支援がある）
必要なのは負担じゃなくて薬横流しに対する監視かな
8割引でも安すぎるだろ
3割負担でいいと思うがな。そうじゃない現状には不公平感がある。
まあ票田である団塊の為の優遇だからあと10年もしたらそういう優遇は無くなると思う。
団塊のためじゃなくて医師会のためかもよ
何処が不公平なんだ？
高齢化とともに所得は現象するが健康は悪化する以上、手厚いのは当然。
若年層でも大きな負担があるときは高額療養制度で補助されるだろう。
＞＞高齢化とともに所得は現象するが健康は悪化する以上、手厚いのは当然。
それは保険の財政収支が健全な場合だ
医療財政が逼迫し、現役世代の負担が増え続けてる中、高齢者の自己負担額1割はもう限界なのだよ
それに2割でもまだ十分手厚い、本来は3割が妥当
高齢者はその分若者より蓄えがある”はず”なんだからなｗ
若年層の多くは貧乏だけどしっかり3割取られてる。
頼むから皆保険制度を廃止してくれ
タダ乗りするジジババナマポのせいで社会保険料負担が増大しつづけるクソ制度
しかもポンコツ藪医者が蔓延るだけで医者以外誰も得しないだろ・・・
＞高齢者になると、本当に医療費がかかる
＞これは金持ち除いて1割継続するべき。
＞接骨院は自費でいいから
別にいいんじゃね自己責任で。
自己責任論を振りかざして氷河期世代を作り出して現代日本の生産性を下げたのがこの世代なんだから。
同じ言葉を投げ返されたところでよもや嫌とは言うまいよ。
ガチの病気やケガだと避けられる藪で有名なところでも
年寄りがシップや薬貰う為に足蹴く通う所は建て替えたり増築してるからスゲーわ
老人が病院を集会所代わりにしているせいで、現役世代はどんどん病院離れしていて、こっちの方がはるかに問題だわ。
30代半ばで、病院の診察券を持っていない人だっているんじゃない？
負担10%-50%にして、おしゃべりに来ているようなヤツは追い出してくれ。
もしくは月で上限を設けるとかさ。
俺、40歳超えてから身体ガタガタやぞお前らも年取ったらくるぞー
年齢で医療費に差が出ること自体が憲法違反だろ
安楽死も制度化して欲しいものだ
100万円単位の補助金を出しても、そうしなかった時の延命医療、年金、介護費用と人的資源を考えればペイする
自身の能力と意思で生活が賄えなくなったら生き物として終わりなんだよ
うちの親は年収高いから老人になっても3割払ってる
頑張った有能から取るんじゃねぇクソ共